在屏蔽交聯(lián)電纜導體材料的選擇中，銅在多數場景下更優(yōu)，鋁更適合對成本或重量敏感的特定場景。以下是對兩者的詳細分析：
銅導體材料的優(yōu)勢
導電性能卓越：銅的導電率僅次于銀，常溫下高達58.0 MS/m，電阻低、發(fā)熱少，能高效傳輸電能。這一特性使其成為精密電子設備、家庭布線和數據中心的首選，尤其是在需要高穩(wěn)定性的場景中無可替代。
機械強度與耐久性高：銅的抗拉強度高（200-250 MPa），延展性好，耐腐蝕性強，接頭處不易氧化，使用壽命可達數十年。
載流量大：同截面的銅線電纜要比鋁線電纜允許的載流量（能夠通過的最大電流）高30%-50%左右。
電壓損失低：銅線電纜的電阻率低，在同截面流過相同電流的情況下，銅線電纜的電壓降小。因此，同樣的輸電距離，能保證較高的電壓質量；或者說，在允許的電壓降低條件下，銅線電纜輸電能達到較遠的距離，即供電覆蓋面積大，有利于網絡的規(guī)劃，減少供電點的設置數量。
發(fā)熱量低：在同樣的電流下，同截面的銅線電纜的發(fā)熱量比鋁線電纜小得多，使得運行更安全。
電損耗低：由于銅的電阻率低，相比鋁電纜而言，銅電纜的電能損耗低，這有利于提高發(fā)電利用率和保護環(huán)境。
抗氧化，耐腐蝕：銅線電纜的連接頭性能穩(wěn)定，不會由于氧化而發(fā)生事故。
鋁導體材料的優(yōu)勢
成本低：鋁占地殼元素的8%，儲量豐富、價格低廉，重量輕的特性還能減少支撐結構投入。盡管導電性能稍遜，但通過增大截面積和優(yōu)化設計，鋁在電網、軌道交通等場景中實現(xiàn)了“低成本覆蓋”。
重量輕：鋁的密度（2.7g/cm3）不足銅的三分之一，在遠距離輸電中，其輕量化優(yōu)勢可大幅降低塔架成本和安裝難度。
耐腐蝕性：鋁表面容易形成一層致密的氧化鋁膜，這層膜能夠保護鋁不受外界環(huán)境的侵蝕，提高電纜的耐腐蝕性能。
鋁導體材料的局限
導電性能較低：鋁的導電率僅為銅的61%（約37.7 MS/m），若想達到相同載流量，鋁導體的截面積需比銅大1.6倍。
機械強度低：鋁機械強度低（抗拉強度約80 MPa），易彎曲斷裂，且表面氧化后會形成高電阻膜，導致接頭過熱甚至起火。為此，鋁纜需搭配抗氧化劑或銅鋁過渡接頭，施工和維護成本增加。
抗蠕變性差：鋁的抗蠕變性（抵抗長期應力下緩慢變形能力）較差，長期使用后接頭可能松動。
應用場景建議
銅導體材料：適用于精密儀器、家用電器、數據中心等需要高導電性和穩(wěn)定性的場景，以及短距離布線（如建筑內部線路）等空間限制小的場景。
鋁導體材料：適用于高壓輸電線路等需要輕量化降低塔架成本的場景，以及新能源領域（如光伏電站、風力發(fā)電場）等需要成本優(yōu)勢的場景。
