“從目前來看，承載跨大西洋容量的有15條海纜體系，別的，第16條海纜體系正在建設(shè)中。以是，這一條也有可能z.ui容易被損壞?！? Stronge覺得，“然則，明火執(zhí)仗的大規(guī)模進(jìn)擊是很難損壞海底電纜的，并且這么做的話，價(jià)值很高，見效卻不大，由于海底電纜不只是遵守一條門路?！?/p>
Stronge稱，“縱然俄羅斯同時(shí)蓄意損壞這16條海底電纜，那末我狐疑咱們所面對的成績遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于互聯(lián)網(wǎng)中止的成績。并且，無論如何，這對北美的互聯(lián)網(wǎng)用戶來講也不是什么大成績。很多歐洲流行的網(wǎng)站的服務(wù)器都托管在北美洲，而北美地域的通信運(yùn)動還可以連續(xù)經(jīng)營。然則，歐洲、非洲和中東的用戶就會是以遭到很大影響，包含國內(nèi)長途電話，銜接列國當(dāng)局的跨大西洋收集等?！?/p>
另一方面，電信地輿雜志的海底電纜輿圖也表現(xiàn)了，只要6條海底電纜銜接俄羅斯，而銜接加拿大的卻有7條。也就是說，俄羅斯并非異常依附國內(nèi)海底電纜體系，而是領(lǐng)土范疇互相銜接，或許應(yīng)用波羅的海地域的海底電纜體系，和銜接日本的一條海底電纜體系，然則，他們必要經(jīng)由過程與西歐的海洋銜接滿意其內(nèi)部必要。
以是，咱們再來看紐約時(shí)報(bào)和華盛頓郵報(bào)所提到的，“俄羅斯似乎在效仿上世紀(jì)70年月美國水師和國度安全局寫了一本對于海底電纜竊聽義務(wù)的書，叫Operation Ivy Bells。這是講的美國在1972年開始經(jīng)由過程竊聽海底電纜匯集對于俄羅斯的信息，尤其是對于俄羅斯彈道導(dǎo)彈潛艇安排和計(jì)謀信息。”
